Автор Тема: Феноменология конфликта  (Прочитано 5695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Учителя пишут "письма отчаяния"
« Ответ #15 : 25 Март 2010, 21:37:46 »
 





                              Учителя написали президенту "письмо отчаяния"

Погоня за "баллами" в сертификате ЕГЭ и фактический отказ от аттестата зрелости делает из российских выпускников пустоголовых людей. Необходимо отказаться от действующей системы ЕГЭ и в целом изменить подход к системе образования в России.
Об этом говорится в резолюции педагогов, которая была принята по итогам первого Всероссийского педагогического форума и масштабного обсуждения на сайте Завуч.Инфо. Резолюция отправлена президенту, а ее копии в правительство, Министерство образования и науки и во все крупные СМИ России.



"Мы считаем, что в настоящее время российское образование находится в крайне тяжелом положении, которое обусловлено не мировыми финансовыми потрясениями, а неразумной и недальновидной политикой, реализуемой Министерством образования и науки Российской Федерации на протяжении последнего десятилетия",   говорится в резолюции педагогов.



Учителя отмечают, что судя по действиям Минобрнауки, российская система образования должна стать своеобразным "заводом" по штамповке кадров для нужд "Новой России". Но реализуемая "экономическая" модель управления образованием приводит к фактическому сокращению гарантий доступности бесплатного образования для граждан, что прямо нарушает Конституцию России. Такая политика "оптимизации" губительна для системы образования России: существенно сократилось число средних учебных заведений в малых городах и на селе, практически полностью сократился штат "неучебных" специалистов   психологов, социальных работников, воспитателей, критично повысилась учебная нагрузка на учителя и ребенка.



Педагоги предлагают разработать стратегию развития системы образования России на период до 2025 года, отказаться от идеологии "экономической целесообразности" в образовательной политике Российской Федерации и обеспечить гражданам конституционные гарантии доступности образования на всей территории России, пересмотреть все текущие реализуемые и планируемые к реализации проекты в области образования с позиций профессиональной оценки педагогического сообщества.



В первую очередь в независимой профессиональной экспертизе нуждается механизм Единого государственного экзамена. Педагоги предлагают отказаться от действующей модели ЕГЭ и ввести двухступенчатую систему итоговой аттестации в форме ЕГЭ, при которой первая часть экзамена является итоговой для получения аттестата, а вторая   вступительным экзаменом в вуз или среднее профессиональное учебное заведение. По мнению учителей, введение ЕГЭ привело к тому, что "школы перешли на "штамповку" учеников, способных ответить на вопросы теста, созданного неизвестно кем и для чего".



Кроме этого, учителей не устраивают внедрение в ряде регионов России в основную учебную программу религиозного обучения и реализуемая в настоящее время Минобразования методика подушевого финансирования учреждений образования и формирования оплаты труда работников учреждений образования.



Также предлагается снизить бюрократическую нагрузку на учителей, и в качестве основных источников экономии бюджетных средств, выделяемых на образование, педагоги предлагают от практики сокращения числа работников в образовательных учреждениях перейти к сокращению численности работников управленческого аппарата и методических служб всех уровней.



Отметим, во Всероссийском педагогическом Форуме, состоявшемся 28 июля в Санкт-Петербурге, приняли участие 167 работников образовательных учреждений из 62 регионов Российской Федерации. С 7 по 17 августа на сайте Завуч.Инфо проходило публичное обсуждение итогов форума и проекта резолюции.



ИА "ИКД" по сообщению Росбалт СПБ

Аналитика конфликта

Учителя пишут "письма отчаяния"
« Ответ #15 : 25 Март 2010, 21:37:46 »


Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Кризис Евросоюза и В.И. Ленин
« Ответ #16 : 13 Май 2010, 20:42:22 »
А.Меркель: Если упадет евро, развалится весь Европейский союз


 




Сегодня канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что в случае краха евро разрушится не только Европейский союз, но и вся идея европейского единства.

Глава правительства ФРГ призвала страны ЕС бороться за сохранение зоны евро, так как правительства обещали своим гражданам стабильность и теперь "должны выполнить свое обещание".

Отметим, что сегодня стало известно о мерах, принимаемых Португалией, для того чтобы избежать "греческой проблемы". Так, она планирует сократить дефицит бюджета на 2 млрд евро за счет увеличения налогов и сокращения расходов.

Днем ранее меры по сокращению бюджетного дефицита одобрило правительство другой проблемной страны еврозоны - Испании. Власти урежут в этом году расходы бюджета на 6 млрд евро, в то время как зарплаты госслужащих будут сокращены на 5%. Планируется, что уже в 2011г. дефицит бюджета Испании удастся сократить до 6% от ВВП (в 2009г. этот показатель составил 11,2%).


13 мая 2010г.

                                          * * *


О лозунге Соединенные Штаты Европы
Н. Ленин (1915)


 

Социал-Демократ № 44, 23 августа 1915 г.
Печатается по тексту газеты Социал-демократ

 

В № 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.

Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." – говорится там), причем не только выдвинуты республиканские Соединенные Штаты Европы, но и подчеркнуто специально, что " без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской" этот лозунг бессмыслен и лжив.

Возражать против такой постановки вопроса в пределах политической оценки данного лозунга, – например, с той точки зрения, что он заслоняет или ослабляет и т. п. лозунг социалистической революции, совершенно неправильно. Политические преобразования в действительно демократическом направлении, а тем более политические революции, ни в коем случае, никогда, ни при каких условиях не могут ни заслонить, ни ослабить лозунга социалистической революции. Напротив, они всегда приближают, ее, расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс. А с другой стороны, политические революции неизбежны в ходе социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций.

Но, если лозунг республиканских Соединенных Штатов Европы, поставленный в связь с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе, совершенно неуязвим, как политический лозунг, то остается еще важнейший вопрос об экономическом содержании и значении этого лозунга. С точки зрения экономических условий империализма, т. е. вывоза капитала и раздела мира " передовыми" и " цивилизованными" колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны

Капитал стал интернациональным и монополистическим. Мир поделен между горсткой великих, т. е. преуспевающих в великом грабеже и угнетении наций, держав. Четыре великих державы Европы: Англия, Франция, Россия и Германия, с населением в 250—300 миллионов, с площадью около 7 млн. кв. километров, имеют колонии с населением почти в полмиллиарда (494,5 млн. ), с площадью в 64,6 млн. кв. км., т. е. почти в половину земного шара (133 млн. кв. км. без полярной области) Прибавьте к этому три азиатские государства: Китай, Турцию, Персию, которых теперь рвут на части разбойники, ведущие " освободительную" войну, именно: Япония, Россия, Англия и Франция В этих трех азиатских государствах, которые можно назвать полуколониями (на деле они теперь на 9/10 – колонии), 360 млн. населения и 14,5 млн. кв. км. площади (т. е почти в 1? ? аза более площади всей Европы).

Далее, Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.

Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.

Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития. После 1871 года Германия усилилась раза в 3—4 быстрее, чем Англия и Франция, Япония – раз в 10 быстрее, чем Россия. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.

Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы.

 

          P.S. Уважаемые господа исследователи, как вы расцениваете шансы Евросоюза в контексте данной исторической и историографической перспективы с учетом достижений современного конфликтологического знания?

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля



                                                   Экспертам не понравилась Самарская область
 

Институт региональной информации3D (ИРИ) в соавторстве с известным политологом Александром Кыневым опубликовал первый из серии докладов с оценкой социально-экономического развития российских регионов накануне выборного цикла 2011-2012гг. В исследовании, посвященном Самарской области, авторы отмечают резкое ухудшение показателей экономики региона в 2007-2010гг., называя в числе основных проблем кризис на АВТОВАЗе в Тольятти, угрозу развала оборонных предприятий, замороженные проекты, тяжелую ситуацию в сельском хозяйстве, вызванных не столько кризисом, а неверными управленческими решениями и неэффективным управлением. Анализ доклада опубликовал сегодня "Коммерсантъ".

По мнению экспертов ИРИ, нынешняя социально-экономическая ситуация в области может привести к росту оппозиционного голосования на предстоящих выборах. В тексте доклада его авторы отмечают резкое ухудшение показателей экономики региона в 2007-2010гг. Спад промышленного производства в 2009г. в области оказался максимальным среди всех 83 регионов и составил 28% по отношению к уровню 2008г. Восстанавливается экономика Самарской области, отмечается в докладе, невысокими темпами: индекс промышленного производства в январе-июле этого года составил 111,9% к показателям прошлого года (в среднем по России 109,6%).

"Учитывая низкую базу прошлого года, можно сказать, что в этом году регион просто не скатывается ниже", приходят к выводу авторы доклада. Областные власти, губернатор Владимир Артяков с этими вызовами, считают в ИРИ, в целом не справляются. Институт напоминает также, что, по оценкам Минрегионразвития РФ, Самарская область заняла 81-е место по достигнутой динамике эффективности властей в 2009г. и 23-е место по уровню управления. ИРИ в своем докладе говорит о высоком уровне социальной напряженности в области, отмечая, что "основной протестный потенциал направлен против региональной администрации и лично губернатора Владимира Артякова".

Вместо консолидации исполнительной власти в Самарской области эксперты обнаружили ее "фрагментированность". Костяк команды В.Артякова, который в прошлом занимал пост президента АВТОВАЗа и работал на различных должностях в ГК "Ростехнологии", по данным ИРИ, "ориентирован на несколько политических центров". "В таких условиях ограничено влияние губернатора на экономическую политику и принятие взвешенных управленческих решений", говорится в докладе. "Таким образом, в 2008-2010гг. во многом из-за низкого качества администрирования региональной экономики Самарская область из региона-"донора" трансформируется в одну из наиболее проблемных территорий, на восстановление экономики которой потребуются значительные объемы дотаций и субсидий из федерального бюджета", говорится в исследовании. Наконец, в Самарской области ИРИ отметил и проблемы "Единой России", связанные с поддержкой населения. На выборах в губдуму в 2007г. партия набрала 33,54%, на выборах Госдумы - 55,76% (в среднем по России 64,3%). За Дмитрия Медведева в регионе проголосовали 64,08% (среднероссийский показатель - 70,28%). Аналитики ИРИ приходят к выводу, что в ходе избирательного цикла 2011-2012гг., "региональным властям потребуется приложить административные "сверхусилия" для оказания более существенной поддержки "Единой России". "Низкая популярность региональной власти негативным образом сказывается на отношении жителей Самарской области к властям всех уровней, влечет за собой рост оппозиционного голосования", отмечается в докладе. Соавтор доклада Александр Кынев говорит, что смысл документа в том, чтобы взглянуть на регион "с точки зрения логики власти", а сам доклад "обращен к тем, кто принимает решения".

При этом эксперт обратил внимание на то, что в докладе "отмечаются, скорее, угрозы" для власти на выборах в 2011-2012гг., а "не утверждается неизбежное". "Не принимая мер по Самаре, федеральный центр, на мой взгляд, подвешивает ситуацию, - полагает Александр Кынев. - Купировать конфликты в регионе в рамках нынешней администрации не получится". Андрей Виноградов из Центра региональной политики ФЭП считает, что исследование заинтересует администрацию президента Дмитрия Медведева. По его словам, "сейчас поступают сигналы о том, чтобы появилась реальная программа по оценке эффективности региональных властей". "Возможно, это первая ласточка того, что будет выработана система характеристик и решения будут приниматься, исходя из них", - предположил эксперт. В правительстве Самарской области вчера не комментировали результаты исследования.



15 октября 2010г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/10/2010/482424.shtml



Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля






                                         Болгарию втянули в «Южный поток» в Румынии                         «Газпром» уговорил Болгарию заключить соглашение по «Южному потоку»


   
— 15.10.10 




После того как «Газпром» заключил соглашение по «Южному потоку» с Румынией, резко активизировалась Болгария: аналогичное соглашение с этой страной должно быть подписано на следующей неделе. Эксперты говорят, что Россия использовала Румынию именно для того, чтобы надавить на болгар.


«Газпрому» удалось добиться согласия Болгарии на разработку ТЭО по проекту «Южный поток». Глава монополии Алексей Миллер сообщил в пятницу, что соответствующее соглашение будет подписано на следующей неделе. Совместное предприятие, по словам Миллера, стороны намерены создать уже в ноябре текущего года.

Соглашение об участии Болгарии в «Южном потоке» было подписано еще в январе 2008 года, однако после смены болгарского правительства летом 2009 года новый премьер-министр страны Бойко Борисов начал говорить о выходе Болгарии из совместных с Россией энергетических проектов (помимо газопровода Болгария участвует в нефтепроводе Бургас — Александруполис, а также в проекте строительства атомной электростанции в Белене).


«Южный поток»
– проект газопровода, который пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Далее он будет разделен на две ветви, которые пройдут через Балканский полуостров в Италию и Австрию....

С того момента переговоры с болгарами по «Южному потоку» практически зашли в тупик, прогресс наметился только в июле этого года, когда в ходе визита в Болгарию первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова стороны подписали так называемую дорожную карту — детальный график работ по технико-экономическому обоснованию проекта с указанием конкретных сроков их исполнения.

Однако первым по-настоящему серьезным достижением можно считать только нынешнюю договоренность, достигнутую в ходе переговоров Миллера с Борисовым и министром экономики, энергетики и туризма Болгарии Трайчо Трайковым.

Любопытно, что на днях «Газпром» подписал соглашение о подготовке ТЭО прохождения «Южного потока» через Румынию. Как сообщалось, если результаты расчетов будут положительными, в первом квартале следующего года Россия и Румыния могут подписать межправительственное соглашение о сотрудничестве по проекту.


Румынский маршрут трубопровода изначально рассматривался как альтернативный болгарскому. Таким образом, соглашение с Румынией подтолкнуло Болгарию к активизации переговоров с «Газпромом», считают эксперты.


«Предварительное соглашение с Румынией улучшило переговорные позиции «Газпрома», — говорит глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. — Теперь две страны борются за право получения доходов от транзита газа».

Однако соглашение о подготовке ТЭО лишь предварительный этап, по сути, ничего пока не определяющий. По словам Виталия Крюкова, говорить о конкретном выборе маршрута можно будет только после того, как будут готовы расчеты, и «Газпром» сделает выбор либо в пользу Болгарии, либо в пользу Румынии. Иными словами, российская монополия подстраховалась, диверсифицировав маршруты.


Впрочем, и Болгария, и Румыния тоже не делают ставки на один лишь «Южный поток» — обе страны участвуют в проекте-конкуренте Nabucco (например, как раз в пятницу Румыния и Венгрия открыли 47-километровый участок этой трубы, соединяющий румынский Арад с венгерским Сегедом).


Болгары уже дали понять, что рассчитывают на дополнительные бонусы от России за свое согласие впустить «Южный поток». Они намерены обсудить с главой «Газпрома» возможность снижения цен на российский газ.


Какова цена сейчас — точно не известно, «Газпром» эти данные не раскрывает. Однако средняя цена европейских поставок «Газпрома», по оценкам рынка, сейчас составляет $250—260 за 1 тыс. кубометров. Болгары требовали снизить цены еще летом. Но Виктор Зубков отмечал, что в высоких ценах виноваты газораспределительные компании самой Болгарии, в результате их ценовой политики частные потребители получают газ по цене едва ли не вдвое большей, чем та, по которой продает свою продукцию «Газпром» на болгарской границе. «Но не исключено, что в результате переговоров Болгария действительно получит скидки, — полагает аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков. — Это могло стать одним из аргументов в пользу разработки ТЭО по «Южному потоку» на территории Болгарии».

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Язык - основа процесса идентификации
« Ответ #19 : 17 Октябрь 2010, 11:47:04 »
   








                              А.Меркель: Мы не рады мигрантам, которые не говорят по-немецки

 

Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут "жить в полном согласии", полностью провалились. Такое признание сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодежным крылом ее партии Христианско-демократический союз Германии.

"В 1960-х годах власти ФРГ призвали иностранных рабочих приезжать в страну, и теперь они живут в ней. Тогда мы обманывали себя, заявляя, что они не останутся в Германии и уедут. Однако это далеко от реальности", - цитирует канцлера Би-би-си.

А.Меркель также подчеркнула, что сегодня иммигранты, которые живут в Германии, должны предпринять больше усилий, чтобы интегрироваться в немецкое общество, в частности выучить немецкий язык. "Тому, кто по-немецки не говорит, мы не рады", - добавила А.Меркель.

По данным недавнего социологического исследования, не менее 30% жителей Германии уверены, что в стране слишком много мигрантов. Кроме того, ряд политиков ФРГ, в числе которых не было сторонников радикальных течений, заявили, что в немецком обществе немало проблем, связанных с большим числом мигрантов из арабских стран и Турции, которые оказываются замешаны в преступную деятельность.



17 октября 2010г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/17/10/2010/483157.shtml
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2010, 22:35:19 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Причины отставки Э.Памфиловой
« Ответ #20 : 18 Октябрь 2010, 11:55:57 »
                                       




                                                Э.Памфилова объяснила причины своей отставки

 

Бывший председатель президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова рассказала в интервью газете "Коммерсантъ" о причинах своей скандальной отставки.

По словам Э.Памфиловой, нападки движения "Наши" в ее сторону не имеют отношения к отставке. "Естественно, я ушла не из-за "Наших" и прочих единороссовских функционеришек - это было бы просто смешно и нелепо для человека, который за 20 лет бурной политической жизни прошел через более серьезные испытания", - заявила она. Э.Памфилова объясняет, что покинула пост из-за того, что у нее пропала вера в результат своей работы.

Э.Памфилова считает, что для того, чтобы президентский совет продолжал так же работать, ему необходимо дать второе дыхание, новое качество, но в рамках нынешней системы качественно изменить ситуацию с правами и свободами, в первую очередь политическими, уже невозможно. "Это определенный тупик, в который я уперлась. Президент, с одной стороны, решил оставить все как есть, а с другой стороны, придал новому председателю совета иной статус, статус высокопоставленного государственного чиновника. А это кардинально меняет характер совета, поскольку я не была чиновником и возглавляла его на общественных началах. Это определяло высокую степень свободы и возможность без обиняков поднимать самые острые вопросы в диалоге с первым лицом, жестко критиковать действия власти и представлять альтернативную точку зрения. Статус чиновника обязывает быть в рамках, но в то же время административных ресурсов у нового председателя будет гораздо больше, чем было у меня", - комментирует ситуацию многолетний председатель президентского совета

  Говоря о том, что не удалось сделать совету под ее руководством, Э.Памфилова выражает сожаление, что президент не согласился с доводами, когда ему представили аналитические материалы о негативных последствиях монетизации и Лесного кодекса. "Еще в апреле 2009г. мы говорили о том, что разрушена охрана лесов. Сожаление есть по поводу того, что не услышали наши доводы о том, что фактически разрушена вся социальная система, а Минздравсоцразвития не отвечает потребностям страны. Сегодня никто не занимается проблемами труда, никого не интересует качество продукции, качество жизни, качество человеческого потенциала. Нет системы защиты детей, нет эффективной молодежной политики", - констатирует Э.Памфилова. 

Сама же она, покинув пост, взяла перерыв в общественной и политической деятельности и уехала изучать английский на Мальту. По возвращении Э.Памфилова собирается заняться какой-то новой деятельностью.

Напомним, Элла Памфилова, возглавлявшая совет с 2002г., подала в отставку 30 июля с.г. "Я не буду, я не хочу, я не могу! Хотя я человек сильный, я решила кардинально поменять сферу деятельности", - заявила тогда она. СМИ связали отставку Э.Памфиловой с нападками на нее со стороны прокремлевских молодежных движений и конфликтом с руководством администрации президента.

Указом президента от 12 октября советником президента и председателем президентского совета по правам человека назначен секретарь Союза журналистов, бывший министр печати в кабинете Егора Гайдара 61-летний Михаил Федотов.

Д.Медведев не прислушался к предложению Э.Памфиловой назначить на ее место президента Ассоциации независимых центров экономического анализа Александра Аузана.


18 октября 2010г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/10/2010/483584.shtml
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2010, 22:33:45 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Реформа судов РФ
« Ответ #21 : 19 Октябрь 2010, 10:15:29 »





 

Каждый второй из отмененных в России приговоров является результатом неправильного применения судьями законов РФ. Об этом пишет во вторник, 19 октября, "Российская газета". Соответствующие данные были опубликованы в обзоре кассационной практики, проведенном Верховным судом страны.

Ведомство упрекает судей в том, что они не следуют разъяснениям и рекомендациям, которые содержатся в его документах. Как отмечает "РГ", на протяжении трех последних лет количество судебных ошибок, связанных со слабым знанием судьями уголовного права, постоянно растет.

В связи с этим президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс о "новом построении судебной вертикали".

В соответствии с документом, в российских судах появится апелляционная инстанция, в которой дела буду рассматриваться полноценно: "с вызовом фигурантов, свидетелей и экспертов". Новый закон должен вступить в силу 1 января 2013 года. Его принятие позволит установить единый порядок обжалования не вступивших в силу судебных решений.


19 октября 2010г.


Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Плохие новости о Конституционном суде...
« Ответ #22 : 21 Октябрь 2010, 11:45:42 »
               


                          Госдума закрывает Конституционный суд для жалоб граждан ?

 
21 октября 2010  Автор Алексей Усов
 

Завтра Госдума примет во втором чтении законопроект, реформирующий Конституционный суд РФ. Сутью реформы стало фактическое ограничение для граждан возможности подавать жалобы на неуместные законы или судебные решения. «Власти опасаются увеличения числа жалоб в КС накануне выборов и в случае проведения в стране непопулярных реформ», – считают в КПРФ. «120% проголосовавших за «ЕР» не могут замаскировать недовольство населения. Потому власти пытаются закрыть все возможности для его выражения», – уверены в «Правом деле».

Профильный комитет одобрил вчера текст законопроекта, предоставив меньше суток желающим внести поправки в документ. Проект серьезно меняет структуру суда. Упраздняется двухпалатный состав КС, и все дела будут рассматриваться только в рамках пленумов. То есть в три раза реже, пишет «Независимая газета».

На практике это означает, что жалобщикам придется ждать решений в три раза дольше, поскольку сегодня их обращения могут рассматриваться параллельно сразу в трех составах суда: в обеих палатах и на пленуме.

Кроме того, граждане уже не смогут обратиться в КС, если им просто не понравится какая-то инициатива правительства, которая, как им кажется, нарушает их права. Сегодня человек, несогласный с реформой (например, об увеличении пенсионного возраста), может сразу обратиться в КС, не ожидая решения по своему делу в других инстанциях. Например, в пенсионном фонде, куда он отнес свои документы. После принятия закона он должен будет сначала дождаться именно судебного решения по своему делу. А потом очень долго ждать рассмотрения своего вопроса Конституционным судом.

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев уверен – создание помех для обращений граждан в КС вызвано непростой обстановкой в стране. Правительство приняло многочисленные социальные обязательства: повышение пенсии на 40% от зарплаты вместо 23%, увеличение зарплаты бюджетникам, приведение окладов милиционеров и военнослужащих к европейскому уровню, расширение списка бесплатных лекарств итп. По мнению коммунистов, эти обязательства потребуют колоссальных расходов государственного бюджета, который сверстан сегодня с огромным дефицитом: «Или этот бюджет не будет выполнен, или запустят станок, и все эти надбавки съест инфляция. Наверняка возрастет число жалоб от граждан, в том числе и в Конституционный суд». В этом случае государство применит старый советский метод, уверен парламентарий: «Обращения утопят в бесконечных судах, их рассмотрение будет длиться годами и десятилетиями – люди просто могут не дожить до торжества справедливости».

«Власти чувствуют нарастание напряженности в обществе. Пиар-акции руководителей страны вызывают все больше раздражения и все меньше восторга. Власть теряет почву под ногами. Что она может сделать? Выборы очередные провести и записать победу «Единой России» в 120%? Но ведь недовольство людей они не могут запретить. Потому и пытаются закрыть все возможности для его выражения», – приводит газета мнение сопредседателя партии «Правое Дело» Леонида Гозмана.

Эксперты указывают также, что законопроект имеет политический подтекст: после получения отказного решения в КС многие обращения граждан отправляются в Страсбург. И там жалобы признают обоснованными. Задержка рассмотрений таких дел в Конституционном суде станет фильтром для оппозиции.

Непросто придется и обвиняемым. Сегодня человек, не дожидаясь приговора, может оспорить в КС законность применения к нему той или иной меры, затребованной прокурором. После реформы КС он должен будет ждать приговора. А в России многие уголовные дела длятся очень долго.

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Друг моего врага - мой враг...
« Ответ #23 : 22 Октябрь 2010, 15:51:16 »
                   








                            Страсбургский суд признал незаконным разгон гей-парадов в Москве

 
21 октября 2010
 

Европейский суд по правам человека признал незаконными действия российских властей, запрещавших, а затем жестоко разгонявших ежегодные марши гей-активистов. Таким образом суд удовлетворил жалобу организатора шествий Николая Алексеева, который получит в качестве компенсации €29500, говорится в сообщении на официальном сайте ЕСПЧ.

В жалобе Алексеева говорится о гей-парадах, которые прошли с 2006 по 2008 годы.

ЕСПЧ счел, что действия российских властей нарушали положения Конвенции о правах человека.


P.S. Судя по величине гонорара, выданного Страсбургским судом, быть геем экономически выгоднее, чем даже быть профессором. Только вот интересно, почему геи стремятся еще и устраивать демонстрации, а профессора ведут себя гораздо скромнее, не скапливаясь - в порыве продемонстрировать свои претензии -  даже в приемной ректора...?
« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2010, 15:58:49 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Демографический дисбаланс
« Ответ #24 : 22 Октябрь 2010, 16:10:49 »
               




                                    Мужчин на планете значительно больше, чем женщин

 
22 октября 2010  

Такое неожиданное заявление сделали эксперты ООН, проведя глобальные демографические исследования. Но всё зависит от региона. В Европе, в том числе и в России, дамы преобладают. А вот в самых густонаселённых странах невесты в большом дефиците. На 100 женщин в Пакистане приходится 106 мужчин, в Индии - 107, а в Китае - 108.

Всего же в мире просто нет шанса найти себе пару у 57 миллионов представителей сильного пола. В докладе упоминается, что женщины отстают не только по численности, но и по влиянию. Стран у нас больше 200, а дам-президентов только 14.



P.S. 1. Проблемы геев - не из-за нехватки женщин (по крайней мере, как следует из статистики, - в Европе).
2. А вот в азиатских странах, представляется, дисбаланс в численном соотношении между мужчинами и женщинами может быть связан и с отношением к женщинам в рамках доминирующи в данных странах культурных норм. В Пакистане (видел в одном документальном фильме) стражи исламских порядков палками весьма жестко"поправляют" поведение женщин на улицах, представляющееся им не соответствующим определенным идеалам. Да... Этим женщинам да те бы проблемы, которыми озабочены геи на демонстрации в Москве... ;D
« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2010, 16:13:39 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Re: Суицид как форма разрешения конфликта
« Ответ #25 : 31 Октябрь 2010, 13:22:21 »
[ 12.10.2004 ]
                                                       Растет число самоубийств

Число самоубийц в мире превосходит число погибших в результате войн и убийств
'Число самоубийц во всем мире превосходит количество людей, погибших в результате военных действий и убийств, говорится в обнародованном в Австрии экспертном докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).


По данным экспертов, ежегодно в мире самоубийством жизнь заканчивает почти один миллион человек, а попытки суицида предпринимают 10-20 миллионов человек.


Согласно данным экспертов, мужчины чаще кончают жизнь самоубийством, нежели представительницы женского пола.


На первом месте стоят республики Балтии, где ежегодно в результате самоубийства погибает тридцать человек из ста тысяч.


Причины суицида эксперты ВОЗ видят в первую очередь в психологических аспектах, в первую очередь из-за потери близкого человека, в профессиональных проблемах, а также в бедности, безработице, неустроенности в жизни.


Как считает специалист ВОЗ Катерине Ле Галлес-Камю, 'самоубийства - это, прежде всего, трагическая всемирная проблема здравоохранения'.


Россия занимает первое место по количеству подростковых самоубийств


Самоубийство, или суицид, существует, вероятно, столько же, сколько сам род человеческий. Статистика самоубийств в СССР являлась закрытой. Однако специалистам было известно, что еще с 1970-х годов Россия вышла на одно из лидирующих мест в мире по количеству самоубийств, обогнав 'страну самоубийц' Швецию.


Недавно шведский Центр суицидальных исследований опубликовал доклад, в котором сообщается, что по абсолютному количеству самоубийств среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет Россия занимает первое место.


В нашей стране ежегодно добровольно расстаются с жизнью около 2500 несовершеннолетних в год. Второе место у США - 1800 детей-самоубийц в год. Что же касается количества суицидов на душу населения, Россия занимает третье место в мире - после Шри-Ланки и Казахстана.


Статистика суицидов в разных странах


Особенности статистики суицидов в разных странах мира таковы. В Англии самоубийство считалось противозаконным вплоть до 1961 года. Тогда появился закон о суициде, выражающий особенное к нему неодобрение вообще, но признавший, что 'степень серьезности этой проблемы не позволяет ее решать путем законодательного запрещения'.


В старом норвежском праве суицид рассматривается как 'бесчестное убийство'. С либерализацией права отношение к суициду становится терпимее. Однако в общественном сознании современных норвежцев прочно сохраняются культовые стереотипы викингов, в которых вся сфера суицида - табу.


Сегодня наиболее распространенные способы самоубийства среди норвежских мужчин - повешение и вскрытие вен, среди же норвежских женщин - отравление и повешение. Утопление одинаково распространено среди обоих полов. При низком уровне суицида в Норвегии количество утопленников максимально во всей Европе. Но в целом Норвегия - одна из наиболее благополучных в плане суицида страна.


В Швеции основные мотивы суицида - социальные амбиции, болезненный страх и чувство вины за собственное несоответствие ситуации, несостоятельность. В Финляндии первые указания по поводу суицида появились в Общем своде законов от 1442 года, в котором суицид рассматривался как преступление против государства, и, таким образом, относился к уголовному, а не к церковному праву.


Число самоубийств в Финляндии - 19-22 случая на 100 тыс. человек. В современной Финляндии способы и статистика суицида различаются в зависимости от пола и от района проживания. Обычно мужчины предпочитают вешаться, а женщины - травиться.


В голландском законе с 1808 года прекращены преследования за самоубийства и покушения на самоубийства. А в общественном мнении табу на суицид исчезло одновременно с табу на секс, порнографию, наркотики, гомосексуализм и проституцию.


В Голландии, наряду с Испанией, Италией, Ирландией, Шотландией, уровень суицида довольно низкий - около 10 случаев на 100 тыс. населения, и на протяжении ста лет он не меняется. Большинство голландцев назовут самоубийство проявлением мужества или малодушия в зависимости от обстоятельств, но осуждают его редко.


В Италии отношение к суициду наиболее резкое и негативное по сравнению с остальными европейскими странами. Лишать себя бесценного божьего дара - смертный грех. Печать позора падает и на семью. Итальянцы выбирают наиболее радикальные способы самоубийства - такие, как вскрытие вен. Женщины принимают снотворное, травятся газом или, в крайнем случае, топятся.


Китайцы в соответствии с историческими традициями считают, что суицид не следует поощрять, но и преследовать за покушение на него не стоит. И женщины, и мужчины на Тайване предпочитают травиться снотворным, хотя мотивы лежат в разных сферах социальных отношений: женщины не выдерживают в основном отсутствия гармонии в семье, мужчины - в обществе.


В Индии суицид был и остается одной из характерных особенностей ритуальной жизни. Там считается, что лучшая жертва, которую может принести человек богам, - это он сам, что открывает ему дорогу в вечность.

Подготовлено по материалам сайта "newsru.com"
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2010, 13:25:03 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Короля Швеции уличили в сексуальных оргиях
« Ответ #26 : 06 Ноябрь 2010, 15:26:51 »







06 ноября, 10:41 | Петр СТРАВИНСКИЙ

 


Король Швеции Карл Густав XVI вовсе не такой уж примерный семьянин, каким его представляют подданные. Он любит сексуальные оргии, якшается с бандитами и на протяжении многих лет имел любовницу. Эти пикантные факты о жизни скандинавского монарха содержатся в недавно вышедшей книге "Карл XVI Густав: Монарх поневоле".

В неавторизованной биографии, появление которой вызвало в шведском обществе невиданный ажиотаж, помимо прочего рассказывается о бурных молодых годах Карла Густава. Так, утверждается, что будущий монарх с удовольствием посещал стриптиз клубы и вечеринки, где вращались мафиози, практиковал секс с несколькими девушками и продолжительное время встречался с певицей и моделью Камиллой Хенемарк.

Предполагалось, что 64-летний Карл Густав XVI никак не будет комментировать свою скандальную биографию, однако на пресс-конференции, прошедшей в минувший четверг, 4 ноября, монарх все же высказался по этому поводу. "Книгу еще не прочитал, не было времени, а потому не могу ее рецензировать. Вы должны это понимать. Но из множества газетных заголовков понял, о чем речь. И, принимая во внимание эти заголовки, я, разумеется, поговорил с моей семьей и королевой. И мы переворачиваем эту страницу и идем дальше. Потому что, как я понимаю, речь том, что произошло очень давно. А мы смотрим вперед", - заявил король. Реакция супруги Карла Густава Сильвии, с которой он прожил 34 года, на книгу неизвестна.

Карл Густав - далеко не единственный сильный мира сего, уличенный в любви к сексуальным оргиям. Напомним, в августе этого года Сильвио Берлускони обвинили в сексе сразу с тремя проститутками. Соответствующее заявление в прокуратуру Рима принесла сотрудница службы эскорта Мария Тереза Де Николо. Женщина, известная как "Терри", подробно описала похождения итальянского премьер-министра.

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Критикуешь начальство? Уволен!
« Ответ #27 : 09 Ноябрь 2010, 22:22:10 »










       
     




    Уволена майор Свердловского ГУВД, выступавшая с видеообращением к Медведеву


Газета.Ru, 1 сентября 2010

В Екатеринбурге уволена сотрудница свердловского ГУВД Татьяна Домрачева, выступившая с критикой собственного руководства в видеообращении к президенту Дмитрию Медведеву. Как рассказала «Газете.Ru» уволенная сотрудница главка, ее обвинили в сфальсифицированном прогуле. В середине августа женщину втайне от нее самой перевели на другое место работы, на которое она не явилась, поскольку не знала о переводе. Этот факт стал формальным поводом для увольнения.

Домрачева стала известна после того, как в июле 2010 года записала 10-минутный ролик с обращением к Медведеву, где заявила, что в Свердловской области происходит массовая фальсификация статистической отчетности. По ее словам ряд нераскрытых уголовных дел, расследуемых в территориальных отделах внутренних дел Свердловской области, были незаконно прекращены из-за смерти подозреваемых. Однако, на самом деле умершие не имели никакого отношения к этим преступлениям, а их фамилии были переписаны в материалы дела с кладбищенских памятников.

Между тем, сама Домарчева, обращаясь в прокуратуру с разоблачительными материалами, не раз становилась потенциальным фигурантом уголовного дела. Начать уголовное преследование по факту клеветы со стороны подчиненной четыре раза требовал начальник ГУВД генерал-майор Михаил Никитин. Однако прокурорские проверки всякий раз подтверждали ее правоту, а изложенная в обращениях информация становилась поводом для взыскания милицейским чинам.

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Быть учителем не престижно!
« Ответ #28 : 09 Ноябрь 2010, 22:26:08 »


           Россияне отнесли милиционеров и учителей к самым непрестижным профессиям
ВЦИОМ :

       


  Россияне считают профессию милиционера одной из самых непрестижных. Это показал опрос ВЦИОМ, проведенный в преддверии последнего Дня милиции.

        По мнению респондентов, более высокое положение в обществе занимают политики, предприниматели, чиновники, врачи, священнослужители и журналисты. Ниже милиционеров наши соотечественники поставили только учителей. Немногим лучше оценили военных, которые получили примерно столько же баллов престижа, сколько сотрудники правоохранительных органов.


P.S. Внимание - вопрос! Какие еще реформы в системе образования должно провести правительство РФ, чтобы учителя вообще выбыли из списка рейтингуемых профессий?
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2010, 22:31:42 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
"Подставляешь" начальство? Уволен!
« Ответ #29 : 11 Ноябрь 2010, 09:51:57 »




Владимир Сорокин, трудящийся на должности заместителя директора московского Центра образования №572, написал письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором указал на некоторые несоответствия в программе компьютеризации российских школ. 

В этом письме Сорокин сообщил президенту, что московский Департамент образования поручил всем школам использовать программу "Подготовка к ЕГЭ", созданную для работы на платформе Windows, что противоречит внедрению в российские школы операционных систем с открытым кодом - на компьютерах в Центре образования №572 установлен Linux Ubuntu, что делает невозможным запуск "Подготовки к ЕГЭ".

Ранее Сорокин уже адресовал Медведеву письмо, и тогда власти адекватно среагировали на проблемы, изложенные в нём. Однако в этот раз заместителя директора вызвали в Департамент образования, где жёстко отчитали, объясняя, что у него нет права на личное обращение к главе государства, хотя это может сделать, например, любой посетитель блога Медведева. Через несколько дней Сорокину порекомендовали уволиться. При этом руководство школы не склонно связывать увольнение учителя и его письмо президенту.

Аналитика конфликта

« : »