Автор Тема: Ситуация в метро  (Прочитано 8699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
    • Был бы мед, а муха из Багдада прилетит.
Ситуация в метро
« : 02 Октябрь 2008, 23:34:43 »
А подобная ситуация может считаться конфликтной?

<a href="http://video.rutube.ru/dc6fe08f0fb8392238e3a37a46160992" target="_blank" class="new_win">http://video.rutube.ru/dc6fe08f0fb8392238e3a37a46160992</a>
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2008, 13:18:42 от Vladimir »

Аналитика конфликта

Ситуация в метро
« : 02 Октябрь 2008, 23:34:43 »


Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #1 : 03 Октябрь 2008, 19:44:14 »
   По-моему, Иван разместил очень интересный сюжет, который было бы вполне уместно прокомментировать с использованием той концепции конфликта, которая презентирована на данном сайте!
  Cтуденты,-вперед! Кто первый? Может быть, Иван и станет пионером? :)
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2008, 15:14:13 от Vladimir »

Оффлайн Иван

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 127
    • Просмотр профиля
    • Был бы мед, а муха из Багдада прилетит.
Re: Ситуация в метро
« Ответ #2 : 04 Октябрь 2008, 01:01:55 »
Ну, давайте, попробуем...
Вначале я думал, что это конфликтная ситуация. Все признаки на лицо:
1) Есть сторона провоцирующая, и есть сторона поддавшаяся провокации.
2) В один из моментов, сторона провокатор не смогла продолжать игру  по правилам, которые сама навязала.  И использовала смех как выход из конфликта.

Однако, пересмотрев ролик несколько раз, у меня возникли сомнения...
Не является ли это банальным издевательством над социально не защищёнными слоями общества. Обратите внимание на персонажей конфликта. 
Девушка. Хорошо ухоженная женщина, в дорогом офисном костюме. С часами Tiffany & Co на руке ( что она вообще делает в метро? ). 
Юноша. Раздолбай, каких много. В недорогой обуви, джинсах, из которых торчит нижнее бельё, и простенькой футболке ( вероятно он живет в метро).
И, получается, что богатые в очередной раз сняли с народа последнюю рубаху?

Однако, посмотрев ролик ещё несколько раз, я совсем запутался в выводах...
Посмотрите, как окружающие люди реагируют на эту странную парочку.
В вагоне нет свободных мест, но они сидят совершенно вольготно. Девушка даже поставила сумку рядом с собой. Пассажиры как - то с опаской на них поглядывают и наигранно улыбаются. Возможно, это - просто два психа, сбежавших из больницы? И всякое рассуждение о данной ситуации не имеет смысла?
« Последнее редактирование: 07 Май 2009, 21:47:53 от Vladimir »

Оффлайн Diana

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #3 : 17 Октябрь 2008, 20:42:06 »
Итак, мы рассматриваем ситуацию, произошедшую в метро, которая представлена данным роликом. Попробуем проанализировать её на предмет существования в ней конфликта. Для начала представим ситуацию в виде модели с тремя элементами: девушка (Д), молодой человек (М) и пародия (П). Получится три полуцикла: ДМ, ДП, МД. Знак полуцикла: (+) ? (+) ? (-) = (-).
Интерпретация. Молодой человек с интересом продолжает начатую девушкой «игру»  в пародию, следовательно они положительным образом относятся друг к другу. И, изначально, оба положительно относятся к пародии. Но, когда, по «игре» девушка вынуждена была бы снять с себя футболку, её позитивное отношение к пародии меняется на негативное, и возникает конфликт.  В ролике конфликт разрешается тем, что игра в пародию прекращается (то есть и девушка и молодой человек отрицательно относятся к пародии). (+) ? (-) ? (-) = +.

 ::)

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #4 : 17 Октябрь 2008, 20:58:40 »
Come on, come on, ребята! Давайте версии! Потом подведем некоторые итоги! :-X

Оффлайн Петрова Мария политолог

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #5 : 17 Октябрь 2008, 21:19:37 »
Сложно не согласиться с Дианой,  ;D в модели действительно стоит выделить три элемента - девушка, молодой человек и шутка (или игра в пародию), ставшая предметом их отношений. Для начала выясним знаки отношений между элементами. Молодой человек изначально скорее положительно относится к девушке и затем, поддерживая ее "игру", подтверждает знак "+". Девушка хотя пародирует молодого человека, но манера, в какой она себя ведет, говорит скорее в пользу ее положительного отношения => "+". И оба они, несмотря на то, что игра носит некоторый элемент соревновательности - "кто кого", все же поддерживают ее=> также знак "+". Конфликт возникает, когда положительное отношение молодого человека к шутке не подтверждается аналогичным отношением к ней девушки (она не снимает футболку в след за ним :) ). Итак, определив знаки отношений между элементами, (+/+/+/-) посредством процедуры из перемножения, мы можем выявить общий знак системы "-", который и сигнализирует нам о том, что данная система конфликтна ;D

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #6 : 17 Октябрь 2008, 21:47:50 »
Закваска забродила... Хочу помочь, задав направляющий вопрос:" А с каким типом конфликта вы столкнулись, анализируя данную ситуацию?" Данный вопрос, по-моему, поможет вам более точно определить предмет приложения ваших аналитических усилий.
И еще... Обращайте, пожалуйста, внимание на стилистику способа выражения своих мыслей. "Играть пародию"... - это не очень удачно. "Игра" -это один феномен, "пародия" - иной... В чем разница - смотрите словари...
Но в данном случае мы имеем дело с игрой...По моему мнению....(Смотрите словари!)
Если данный комментарий поможет - буду рад! Продолжайте, почин сделан!

Оффлайн Петрова Мария политолог

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #7 : 17 Октябрь 2008, 22:24:24 »
Ну ведь не "играть пародию", а "играть В пародию")) :) впрочем, наверное и правильно, не совсем удачное сочетание. Теперь о типе конфликта. Во-первых, если брать отдельно поведение девушки, то, на мой взгляд, это внутриличностный конфликт: желание выиграть "соревнование" недолго, но все же борется с морально-этической стороной дела (прилюдно раздеться). Во-вторых, если вернуться к основному конфликту, то, пользуясь типологией г-на Козырева, можно охарактеризовать данную ситуацию как а)"конфликт несовместимых средств достижения общих целей" (оба субъекта играют и получают удовольствия от игры, но в какой-то момент один из субъектов меняет правила, меняет средства достижения удовольствия и это уже не устраивает другого субъекта); б)"конфликт соперничества или конкуренции" (оба субъекта стремятся к победе; в) также это и "конфликт доминирования" (один  из субъектов вначале непроизвольно, а затем и намеренно пытается навязать другому определенный вид поведения, заставить его делать то, что делает он сам - навязать свою волю). Как-то так.  ::)

Оффлайн Vladimir

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 532
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #8 : 18 Октябрь 2008, 00:27:54 »
Играют в карты , но представляют пародию (как жанр)... Это в старые-добрые времена....
Теперь о главном...То есть , о нашем -  о конфликтологическом...
Если вы признаете значимость понятия "дисбаланс", то в чем вы его усматриваете в данной ситуации? Мнение Козырева и др. - не аргумент, пока вы не сможете показать инструментальные возможности той или иной концепции конфликта.
Вот поэтому у вас так и получается: ""Сидоров сказал это... А Петров - это ..., а Иванов считает, что ..."
Вы здорово продвинулись в понимании типа конфликта. Молодец!
Попрошу  теперь сосредоточиться на размышлениии о том, как точнее смоделировать данную социальную ситуацию.

Оффлайн Belousova Aleksa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #9 : 18 Октябрь 2008, 18:09:03 »
Попытаемся после просмотра данного видеоролика проанализировать ситуацию и создать структурную  модель; подчеркну значимость слова "попытаемся" , поскольку   мы (студенты-политологи 5 курса, РГПУ им.А.И.Герцена ) являемся ещё не в полной мере компетентными конфликтологами ;). А конфликтна ли данная ситуация? Участники: девушка, молодой человек и так называяемая пародия или игра (здесь никаких элементов новизны мною не внесены). На мой взгляд, ситуация изначально не является конфликтной, объясню почему считаю подобным образом. Девушка изначально скорее положительно относится к молодому человеку хоть и начинает его копировать (+).  Молодой человек, в свою очередь, принимает правила игры (+), которые ему предложили и положительно относится к девушке (+). Получается, что участники вступили во взаимодействие. Конфликт начинается в тот момент, когда девушка не смогла снять футболку, а значит  возникает препятсивие, порождающее несовместимость потребностей участников и способов их удовлетворения (-).  Теперь с помощью процедуры перемножения знаков мы устанавливаем общий знак системы, который сигнализирует нам о том какого вида обратная связь, у нас получается (-), а значит  ООС, что и сигнализирует о наличии конфликта в системе!

Оффлайн Петрова Мария политолог

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #10 : 18 Октябрь 2008, 18:34:52 »
Александра, а это только я нашла некоторое противоречие в словах "На мой взгляд, ситуация изначально не является конфликтной" и "что и сигнализирует о наличии конфликта в системе!" ? или вы тоже его заметили? ;D ;)

Оффлайн Belousova Aleksa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #11 : 18 Октябрь 2008, 18:58:37 »
Мария, это весьма похвально, что Вы нашли в моём анализе ошибку и конструктивно на неё указали. Моя невнимательность сыграла совсем не добрую шутку со мной. Следовательно, будет логично убрать предложение "На мой взгляд, ситуация изначально не является конфликтной, объясню почему считаю подобным образом"  и заменить его на следующее "Система, на первый взгляд,  может показаться бескофликтной..." Как Вам такой вариант, Мария???? ;)

Оффлайн Петрова Мария политолог

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #12 : 18 Октябрь 2008, 19:01:58 »
Ну это же в корне меняет суть дела! ;D

Оффлайн Гульнара

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #13 : 18 Октябрь 2008, 22:08:19 »
Для определения конфликтных и бесконфликтных состояний существует алгоритм распознания этих состояний:
1.   Составляем список всех элементов n, анализируемой системы в произвольном порядке. А, В, С, D – элементы системы, где А – девушка, В – молодой человек, С – игра, D – «снятие футболки».
2.   Пусть m1 m2 означают взаимно исключающее и совместно исчерпывающее множество всех элементов n подмножества. До начала разбиения элементов n множества m1 и  m2. Затем, выбирается элемент -  А (девушка) и включается в множество m1 в качестве первого элемента.
3.   Выбираем элемент В(молодой человек) и сравниваем с элементом А, элементы А и B связаны только позитивно, и следовательно, элемент В включается в множество  m1. Связь является позитивной, так как девушка и молодой человек не проявляют никаких негативных эмоций и не осуществляют негативных действий по отношению друг к другу. Напротив, девушка улыбается молодому человеку и он ей в ответ, соответственно.
4.   Выбираем элемент С(игра) и сравниваем с элементами А и В, связь между элементами А, В, и С является положительной, значит включаем элемент С в множество m1.  Связь между элементами А, В, С, является положительной, так как девушка начинает игру и относится к собственным действия позитивно, молодой человек принимает правила игры и так же позитивно относится к игре.
5.   Выбираем элемент D («снятие футболки») и сравниваем с элементами А, В, С, элемент А относится к элементу D отрицательно (девушка не снимает футболку вслед за молодым человеком и останавливает начатую игру), значит включаем элемент D в множество m2.  В и С относятся к элементу D положительно (С и В рассматривают D как продолжение игры). Следовательно, в данной ситуации элемент D  принадлежит двум множествам m1 и  m2.
Когда существует хотя бы один элемент, который принадлежит обоим множествам m1 и m2 одновременно – система конфликтна. В представленной системе существует элемент D, который принадлежит обоим множествам  m1 и  m2  одновременно, следовательно ситуация конфликтна.

Оффлайн Костя Виноградов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: Ситуация в метро
« Ответ #14 : 18 Октябрь 2008, 22:58:27 »
Для ответа на поставленный вопрос: "является ли ситуация конфликтной?" можно истоклковать данную ситуацию применив определения понятий "синергизм" и "конфликт"(теория), а также алгоритм распознавания конфликтных и бесконфликтный состояний (инструментарий)
Две системы связаны друг с другом синергетически, если направления и знаки их активностей сочетаются таким образом, что усиление (ослабление) активности одной системы становится причиной усиления (ослабления) активности другой системы. Усиление позиции девушки вызывает усиление позиции юноши. Что мы, собственно, можем наблюдать в начале ролика.
Синергизм относят в общий класс бесконфликтных состояний. => Ситуация бесконфликтна в начале ролика.
Система конфликтна, если направления и знаки активностей ее элементов сочетаются таким образом, что всякая активность любого из них становится причиной торможения, коррекции или дезорганизации всей системы в целом. Активность элемента (юноши) стала причиной торможения активности другого элемента (девушки, когда та отказалась снимать с себя футболку) => система конфликтна.
Связь двух систем является конфликтной, если направления и
знаки их активностей сочетаются таким образом, что всякая активность любой из них становится причиной торможения, коррекции или
дезорганизации собственной активности каждой из них. ::)
В качестве подтверждения конфликтного состояния системы, следует применить алгоритм конфликтных и бесконфликтных состояний.
1.   Составляем список всех элементов n, анализируемой системы в произвольном порядке. А, В, С, D – элементы системы, где А – девушка, В – молодой человек, С – игра, D – «снятие футболки».
2.   Пусть m1 m2 означают взаимно исключающее и совместно исчерпывающее множество всех элементов n подмножества. До начала разбиения элементов n множества m1 и  m2. Затем, выбирается элемент -  А (девушка) и включается в множество m1 в качестве первого элемента.
3.   Выбираем элемент В(молодой человек) и сравниваем с элементом А, элементы А и B связаны только позитивно, и следовательно, элемент В включается в множество  m1. Связь является позитивной, так как девушка и молодой человек не проявляют никаких негативных эмоций и не осуществляют негативных действий по отношению друг к другу. Напротив, девушка улыбается молодому человеку и он ей в ответ, соответственно.
4.   Выбираем элемент С(игра) и сравниваем с элементами А и В, связь между элементами А, В, и С является положительной, значит включаем элемент С в множество m1.  Связь между элементами А, В, С, является положительной, так как девушка начинает игру и относится к собственным действия позитивно, молодой человек принимает правила игры и так же позитивно относится к игре.
5.   Выбираем элемент D («снятие футболки») и сравниваем с элементами А, В, С, элемент А относится к элементу D отрицательно (девушка не снимает футболку вслед за молодым человеком и останавливает начатую игру), значит включаем элемент D в множество m2.  В и С относятся к элементу D положительно (С и В рассматривают D как продолжение игры). Следовательно, в данной ситуации элемент D  принадлежит двум множествам m1 и  m2.
Когда существует хотя бы один элемент, который принадлежит обоим множествам m1 и m2 одновременно – система конфликтна. В представленной системе существует элемент D, который принадлежит обоим множествам  m1 и  m2  одновременно, следовательно ситуация конфликтна.

Аналитика конфликта

« : »